★ Сравнение 0

Сравнение: XOLO Q900T · Micromax A114R Canvas Beat

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • У XOLO Q900T меньше аккумулятор, чем у Micromax A114R Canvas Beat (1 800 против 1 900 мА·ч)
  • У XOLO Q900T меньше диагональ экрана, чем у Micromax A114R Canvas Beat (4,7 против 5 ″)

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр XOLO Q900T
XOLO · 2014
Micromax A114R Canvas Beat
Micromax · 2014
Общее
Год 20142014
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 4,7″5″
Разрешение 720 × 1280540 × 960
Плотность (расчёт) 312 ppi220 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор Mediatek MT6589TBroadcom BCM23550
ОЗУ (макс.) 1 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 4 ГБ4 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мп8 Мп
Фронтальная, разрешение 2 Мп2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 800 мА·ч1 900 мА·ч
Корпус
Масса 150 г150 г
Высота 133,8 ммнет данных
Ширина 67,6 ммнет данных
Толщина 9,3 ммнет данных
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор