Сравнение: XOLO LT2000 · Coolpad Mega 3
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- XOLO LT2000 легче Coolpad Mega 3 на 20 г
- У XOLO LT2000 меньше аккумулятор, чем у Coolpad Mega 3 (2 920 против 3 050 мА·ч)
- У XOLO LT2000 меньше максимальная ОЗУ, чем у Coolpad Mega 3 (1 против 2 ГБ)
- XOLO LT2000 толще Coolpad Mega 3 на 1,1 мм
- XOLO LT2000 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | XOLO LT2000 XOLO · 2015 | Coolpad Mega 3 Coolpad · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2016 |
| Платформа | ||
| Процессор | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 | Mediatek MT6737 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 2 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 920 мА·ч | 3 050 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 170 г |
| Высота | 152,4 мм | 152 мм |
| Ширина | 75 мм | 77 мм |
| Толщина | 9,3 мм | 8,2 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».