★ Сравнение 0

Сравнение: XOLO LT2000 · Coolpad Mega 3

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • XOLO LT2000 легче Coolpad Mega 3 на 20 г
  • У XOLO LT2000 меньше аккумулятор, чем у Coolpad Mega 3 (2 920 против 3 050 мА·ч)
  • У XOLO LT2000 меньше максимальная ОЗУ, чем у Coolpad Mega 3 (1 против 2 ГБ)
  • XOLO LT2000 толще Coolpad Mega 3 на 1,1 мм
  • XOLO LT2000 вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр XOLO LT2000
XOLO · 2015
Coolpad Mega 3
Coolpad · 2016
Общее
Год 20152016
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5,5″5,5″
Разрешение 720 × 1280720 × 1280
Плотность (расчёт) 267 ppi267 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410Mediatek MT6737
ОЗУ (макс.) 1 ГБ2 ГБ
Память (макс.) 8 ГБ16 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мп8 Мп
Фронтальная, разрешение 2 Мп8 Мп
Батарея
Аккумулятор 2 920 мА·ч3 050 мА·ч
Корпус
Масса 150 г170 г
Высота 152,4 мм152 мм
Ширина 75 мм77 мм
Толщина 9,3 мм8,2 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьнет данных
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор