★ Сравнение 0

Сравнение: Nokia 2600 classic · Samsung Z170

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Nokia 2600 classic легче Samsung Z170 на 3 г
  • У Nokia 2600 classic меньше аккумулятор, чем у Samsung Z170 (870 против 880 мА·ч)
  • У Nokia 2600 classic меньше диагональ экрана, чем у Samsung Z170 (1,8 против 1,8 ″)
  • Nokia 2600 classic толще Samsung Z170 на 2,7 мм
  • У Samsung Z170 есть слот microSD, у Nokia 2600 classic нет
  • Nokia 2600 classic вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Nokia 2600 classic
Nokia · 2008
Samsung Z170
Samsung · 2007
Общее
Год 20082007
Статус снят с производстваснят с производства
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 1,77″1,8″
Разрешение 128 × 160176 × 220
Плотность (расчёт) 116 ppi157 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор nokia mobile platform 2008samsung mobile platform 2007
Память (макс.) 10 МБ55 МБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных1,3 Мп
Батарея
Аккумулятор 870 мА·ч880 мА·ч
Корпус
Масса 73 г76 г
Высота 109,6 мм117,5 мм
Ширина 46,7 мм48,5 мм
Толщина 12 мм9,3 мм
Связь
5G нетнет
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетнет
Слот microSD нетесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор