Сравнение: Lava A79 · Micromax Bolt Q381
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Lava A79 легче Micromax Bolt Q381 на 16 г
- У Lava A79 больше аккумулятор, чем у Micromax Bolt Q381 (2 200 против 2 000 мА·ч)
- У Lava A79 больше диагональ экрана, чем у Micromax Bolt Q381 (5,5 против 5 ″)
- Тип матрицы: LCD / TFT у Lava A79 против IPS LCD у Micromax Bolt Q381
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Lava A79 Lava · 2016 | Micromax Bolt Q381 Micromax · 2016 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 5,5″ | 5″ |
| Плотность (расчёт) | 178 ppi | 196 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | quad core 1 2 ghz | Spreadtrum SC7731G |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 2 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 200 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 134 г | 150 г |
| Высота | 155 мм | нет данных |
| Ширина | 78,6 мм | нет данных |
| Толщина | 9,2 мм | нет данных |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».