★ Сравнение 0

Сравнение: Lava A79 · Micromax Bolt Q381

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Lava A79 легче Micromax Bolt Q381 на 16 г
  • У Lava A79 больше аккумулятор, чем у Micromax Bolt Q381 (2 200 против 2 000 мА·ч)
  • У Lava A79 больше диагональ экрана, чем у Micromax Bolt Q381 (5,5 против 5 ″)
  • Тип матрицы: LCD / TFT у Lava A79 против IPS LCD у Micromax Bolt Q381

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Lava A79
Lava · 2016
Micromax Bolt Q381
Micromax · 2016
Общее
Год 20162016
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5,5″5″
Разрешение 480 × 854480 × 854
Плотность (расчёт) 178 ppi196 ppi
Матрица LCD / TFTIPS LCD
Платформа
Процессор quad core 1 2 ghzSpreadtrum SC7731G
ОЗУ (макс.) 1 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 8 ГБ8 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 5 Мп5 Мп
Фронтальная, разрешение 2 Мпнет данных
Батарея
Аккумулятор 2 200 мА·ч2 000 мА·ч
Корпус
Масса 134 г150 г
Высота 155 ммнет данных
Ширина 78,6 ммнет данных
Толщина 9,2 ммнет данных
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор