Сравнение: Karbonn A3 · Micromax Bolt A35
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Karbonn A3 тяжелее Micromax Bolt A35 на 1 г
- У Karbonn A3 меньше аккумулятор, чем у Micromax Bolt A35 (1 400 против 1 500 мА·ч)
- У Karbonn A3 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Bolt A35 (0 против 1 ГБ)
- Karbonn A3 толще Micromax Bolt A35 на 1,9 мм
- Разрешение основного модуля: Karbonn A3 — 3,2 Мп, Micromax Bolt A35 — 2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Karbonn A3 Karbonn · 2013 | Micromax Bolt A35 Micromax · 2013 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 320 × 480 | 480 × 800 |
| Плотность (расчёт) | 144 ppi | 233 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | 1 0 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 256 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 512 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 400 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 90 г | 89 г |
| Высота | 113 мм | 124 мм |
| Ширина | 61 мм | 64 мм |
| Толщина | 13,5 мм | 11,6 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».