★ Сравнение 0

Сравнение: Karbonn A3 · Micromax Bolt A35

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Karbonn A3 тяжелее Micromax Bolt A35 на 1 г
  • У Karbonn A3 меньше аккумулятор, чем у Micromax Bolt A35 (1 400 против 1 500 мА·ч)
  • У Karbonn A3 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Bolt A35 (0 против 1 ГБ)
  • Karbonn A3 толще Micromax Bolt A35 на 1,9 мм
  • Разрешение основного модуля: Karbonn A3 — 3,2 Мп, Micromax Bolt A35 — 2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Karbonn A3
Karbonn · 2013
Micromax Bolt A35
Micromax · 2013
Общее
Год 20132013
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 4″4″
Разрешение 320 × 480480 × 800
Плотность (расчёт) 144 ppi233 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор нет данных1 0 ghz
ОЗУ (макс.) 256 МБ1 ГБ
Память (макс.) 512 МБнет данных
Камеры
Основная, разрешение 3,2 Мп2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 400 мА·ч1 500 мА·ч
Корпус
Масса 90 г89 г
Высота 113 мм124 мм
Ширина 61 мм64 мм
Толщина 13,5 мм11,6 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор