Сравнение: Coolpad C15 · Oscal Tiger 13
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad C15 легче Oscal Tiger 13 на 4 г
- У Coolpad C15 меньше диагональ экрана, чем у Oscal Tiger 13 (6,6 против 6,7 ″)
- У Coolpad C15 меньше максимальная ОЗУ, чем у Oscal Tiger 13 (6 против 8 ГБ)
- Coolpad C15 толще Oscal Tiger 13 на 0,1 мм
- У Oscal Tiger 13 есть 5G, у Coolpad C15 нет
- У Oscal Tiger 13 есть разъём 3,5 мм, у Coolpad C15 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad C15 Coolpad · 2024 | Oscal Tiger 13 Oscal · 2024 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2024 | 2024 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,56″ | 6,67″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота | 90 Гц | 90 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek Helio G36 (12 nm) | Unisoc T760 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Память (макс.) | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 50 Мп | 50 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 5 000 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | 18 Вт | 18 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 196 г | 200 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| NFC | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».