★ Сравнение 0

Сравнение: Celkon A35k · Micromax A57 Ninja 3.0

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Celkon A35k тяжелее Micromax A57 Ninja 3.0 на 8 г
  • У Celkon A35k больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (1 против 1 ГБ)
  • Celkon A35k тоньше Micromax A57 Ninja 3.0 на 0,8 мм
  • Celkon A35k вышла на 2 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Celkon A35k
Celkon · 2014
Micromax A57 Ninja 3.0
Micromax · 2012
Общее
Год 20142012
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 3,5″3,5″
Разрешение 320 × 480320 × 480
Плотность (расчёт) 165 ppi165 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор 1 0 ghz1 0 ghz
ОЗУ (макс.) 1 ГБ512 МБ
Память (макс.) 2 ГБ256 МБ
Камеры
Основная, разрешение 3,2 Мп3,2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 400 мА·ч1 400 мА·ч
Корпус
Масса 102 г94 г
Высота 119 мм116 мм
Ширина 63 мм62 мм
Толщина 10,7 мм11,5 мм
Связь
5G нетнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор