★ Сравнение 0

Сравнение: Celkon A35k · Micromax A57 Ninja 3.0

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Celkon A35k тяжелее Micromax A57 Ninja 3.0 на 8 г
  • У Celkon A35k больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (1 против 1 ГБ)
  • Celkon A35k тоньше Micromax A57 Ninja 3.0 на 0,8 мм
  • Celkon A35k вышла на 2 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Celkon A35k
Celkon · 2014
Micromax A57 Ninja 3.0
Micromax · 2012
Общее
Год 20142012
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 3,5″3,5″
Разрешение 320 × 480320 × 480
Плотность (расчёт) 165 ppi165 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор 1 0 ghz1 0 ghz
ОЗУ (макс.) 1 ГБ512 МБ
Память (макс.) 2 ГБ256 МБ
Камеры
Основная, разрешение 3,2 Мп3,2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 400 мА·ч1 400 мА·ч
Корпус
Масса 102 г94 г
Высота 119 мм116 мм
Ширина 63 мм62 мм
Толщина 10,7 мм11,5 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор