★ Сравнение 0

Сравнение: ZTE Grand S Pro N9835 · Micromax A310 Canvas Nitro

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • ZTE Grand S Pro N9835 тяжелее Micromax A310 Canvas Nitro на 1 г
  • У ZTE Grand S Pro N9835 меньше аккумулятор, чем у Micromax A310 Canvas Nitro (2 300 против 2 500 мА·ч)
  • У Micromax A310 Canvas Nitro подтверждена разъём 3,5 мм, у ZTE Grand S Pro N9835 сведения отсутствуют
  • У Micromax A310 Canvas Nitro подтверждена слот microSD, у ZTE Grand S Pro N9835 сведения отсутствуют

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр ZTE Grand S Pro N9835
ZTE · 2014
Micromax A310 Canvas Nitro
Micromax · 2014
Общее
Год 20142014
Статус нет данныхв продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5″5″
Разрешение 720 × 1280720 × 1280
Плотность (расчёт) 294 ppi294 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор qualcomm snapdragon 800 msm8974ab v2Mediatek MT6592
ОЗУ (макс.) 2 ГБ2 ГБ
Память (макс.) 8 ГБ8 ГБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных13 Мп
Фронтальная, разрешение нет данных5 Мп
Батарея
Аккумулятор 2 300 мА·ч2 500 мА·ч
Корпус
Масса 155 г154 г
Высота нет данных141 мм
Ширина нет данных71,6 мм
Толщина нет данных8,9 мм
Связь
5G нет данныхнет
NFC нет данныхнет
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхесть
Слот microSD нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор