Сравнение: ZTE Blade V50 Design 4G · Oscal Tiger 13
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE Blade V50 Design 4G тяжелее Oscal Tiger 13 на 7 г
- У ZTE Blade V50 Design 4G меньше диагональ экрана, чем у Oscal Tiger 13 (6,6 против 6,7 ″)
- У ZTE Blade V50 Design 4G выше мощность проводной зарядки, чем у Oscal Tiger 13 (23 против 18 Вт)
- ZTE Blade V50 Design 4G тоньше Oscal Tiger 13 на 0,4 мм
- У Oscal Tiger 13 есть 5G, у ZTE Blade V50 Design 4G нет
- ZTE Blade V50 Design 4G вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Blade V50 Design 4G ZTE · 2023 | Oscal Tiger 13 Oscal · 2024 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2023 | 2024 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,6″ | 6,67″ |
| Разрешение | 1080 × 2408 | 720 × 1604 |
| Плотность (расчёт) | 400 ppi | 264 ppi |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота | нет данных | 90 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc T606 (12 nm) | Unisoc T760 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Память (макс.) | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 50 Мп | 50 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 8 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 5 000 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | 23 Вт | 18 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 207 г | 200 г |
| Высота | 165 мм | 164,8 мм |
| Ширина | 76,1 мм | 75,6 мм |
| Толщина | 8,3 мм | 8,7 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| NFC | есть | есть |
| Две SIM | есть | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».