Сравнение: ZTE Blade C310 · alcatel Pixi 4 (3.5)
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У ZTE Blade C310 меньше аккумулятор, чем у alcatel Pixi 4 (3.5) (1 200 против 1 300 мА·ч)
- У alcatel Pixi 4 (3.5) подтверждена разъём 3,5 мм, у ZTE Blade C310 сведения отсутствуют
- У alcatel Pixi 4 (3.5) подтверждена слот microSD, у ZTE Blade C310 сведения отсутствуют
- ZTE Blade C310 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Blade C310 ZTE · 2015 | alcatel Pixi 4 (3.5) alcatel · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2016 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | spreadtrum sc7715 | Mediatek MT6572M |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 200 мА·ч | 1 300 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | нет данных | 116 мм |
| Ширина | нет данных | 62 мм |
| Толщина | нет данных | 10 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».