Сравнение: ZTE Axon 40 SE · Vivo S16e
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE Axon 40 SE легче Vivo S16e на 6 г
- У ZTE Axon 40 SE меньше аккумулятор, чем у Vivo S16e (4 500 против 4 600 мА·ч)
- У ZTE Axon 40 SE больше диагональ экрана, чем у Vivo S16e (6,7 против 6,6 ″)
- У ZTE Axon 40 SE ниже мощность проводной зарядки, чем у Vivo S16e (23 против 66 Вт)
- У ZTE Axon 40 SE меньше максимальная ОЗУ, чем у Vivo S16e (4 против 12 ГБ)
- ZTE Axon 40 SE тоньше Vivo S16e на 0,1 мм
- У Vivo S16e есть 5G, у ZTE Axon 40 SE нет
- У ZTE Axon 40 SE есть разъём 3,5 мм, у Vivo S16e нет
- У ZTE Axon 40 SE есть слот microSD, у Vivo S16e нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Axon 40 SE ZTE · 2022 | Vivo S16e Vivo · 2022 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 6,67″ | 6,62″ |
| Плотность (расчёт) | 395 ppi | 398 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc UMS512T T618 (12 nm) | Exynos 1080 (5 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 8 Мп | 16 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 500 мА·ч | 4 600 мА·ч |
| Проводная зарядка | 23 Вт | 66 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 182 г | 188 г |
| Высота | 163,5 мм | 162,5 мм |
| Толщина | 7,6 мм | 7,7 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».