Сравнение: XOLO Q900T · Micromax Q372 Unite 3
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У XOLO Q900T меньше аккумулятор, чем у Micromax Q372 Unite 3 (1 800 против 2 000 мА·ч)
- XOLO Q900T вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | XOLO Q900T XOLO · 2014 | Micromax Q372 Unite 3 Micromax · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2015 |
| Экран | ||
| Разрешение | 720 × 1280 | 480 × 800 |
| Плотность (расчёт) | 312 ppi | 199 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6589T | Mediatek MT6582M |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 800 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 133,8 мм | нет данных |
| Ширина | 67,6 мм | нет данных |
| Толщина | 9,3 мм | нет данных |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».