Сравнение: XOLO Q3000 · Alcatel One Touch Flash
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У XOLO Q3000 больше аккумулятор, чем у Alcatel One Touch Flash (4 000 против 3 200 мА·ч)
- У XOLO Q3000 больше диагональ экрана, чем у Alcatel One Touch Flash (5,7 против 5,5 ″)
- У XOLO Q3000 больше максимальная ОЗУ, чем у Alcatel One Touch Flash (2 против 1 ГБ)
- У XOLO Q3000 подтверждена разъём 3,5 мм, у Alcatel One Touch Flash сведения отсутствуют
- У XOLO Q3000 подтверждена слот microSD, у Alcatel One Touch Flash сведения отсутствуют
- XOLO Q3000 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | XOLO Q3000 XOLO · 2013 | Alcatel One Touch Flash Alcatel · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,7″ | 5,5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6589 | mediatek mt6592m |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 13 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 000 мА·ч | 3 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».