Сравнение: XOLO Q3000 · alcatel Flash
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У XOLO Q3000 больше аккумулятор, чем у alcatel Flash (4 000 против 3 200 мА·ч)
- У XOLO Q3000 больше диагональ экрана, чем у alcatel Flash (5,7 против 5,5 ″)
- У XOLO Q3000 больше максимальная ОЗУ, чем у alcatel Flash (2 против 1 ГБ)
- XOLO Q3000 толще alcatel Flash на 0,8 мм
- XOLO Q3000 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | XOLO Q3000 XOLO · 2013 | alcatel Flash alcatel · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,7″ | 5,5″ |
| Разрешение | 1080 × 1920 | 720 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 386 ppi | 267 ppi |
| Матрица | IPS LCD | нет данных |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6589 | Mediatek MT6592M |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 000 мА·ч | 3 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 164,8 мм | 152,1 мм |
| Ширина | 81,6 мм | 76,2 мм |
| Толщина | 8,9 мм | 8,1 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».