★ Сравнение 0

Сравнение: XOLO Q2000 · LG Optimus G Pro E985

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • XOLO Q2000 тяжелее LG Optimus G Pro E985 на 8 г
  • У XOLO Q2000 меньше аккумулятор, чем у LG Optimus G Pro E985 (2 600 против 3 140 мА·ч)
  • У XOLO Q2000 меньше максимальная ОЗУ, чем у LG Optimus G Pro E985 (1 против 2 ГБ)
  • XOLO Q2000 толще LG Optimus G Pro E985 на 0,4 мм
  • У LG Optimus G Pro E985 подтверждена NFC, у XOLO Q2000 сведения отсутствуют

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр XOLO Q2000
XOLO · 2013
LG Optimus G Pro E985
LG · 2013
Общее
Год 20132013
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5,5″5,5″
Разрешение 720 × 12801080 × 1920
Плотность (расчёт) 267 ppi401 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор Mediatek MT6589Qualcomm APQ8064T Snapdragon S4 Pro
ОЗУ (макс.) 1 ГБ2 ГБ
Память (макс.) 8 ГБ32 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 13 Мп13 Мп
Фронтальная, разрешение 2 Мп2,1 Мп
Батарея
Аккумулятор 2 600 мА·ч3 140 мА·ч
Корпус
Масса 180 г172 г
Высота 156 мм150,2 мм
Ширина 77,8 мм76,1 мм
Толщина 9,8 мм9,4 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхесть
Две SIM естьнет данных
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор