Сравнение: XOLO Omega 5.5 · Micromax Canvas Mega 4G Q417
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- XOLO Omega 5.5 тяжелее Micromax Canvas Mega 4G Q417 на 5 г
- У XOLO Omega 5.5 больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Mega 4G Q417 (2 600 против 2 500 мА·ч)
- У XOLO Omega 5.5 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Canvas Mega 4G Q417 (1 против 3 ГБ)
- XOLO Omega 5.5 толще Micromax Canvas Mega 4G Q417 на 2,5 мм
- XOLO Omega 5.5 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | XOLO Omega 5.5 XOLO · 2014 | Micromax Canvas Mega 4G Q417 Micromax · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2015 |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6592M | Mediatek MT6735 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 3 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 2 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 600 мА·ч | 2 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 145 г |
| Высота | 155,5 мм | 146,5 мм |
| Ширина | 76,6 мм | 74,9 мм |
| Толщина | 10,6 мм | 8,1 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».