Сравнение: XOLO LT900 · LG Optimus
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- XOLO LT900 тяжелее LG Optimus на 1 г
- У XOLO LT900 меньше аккумулятор, чем у LG Optimus (1 810 против 1 830 мА·ч)
- У XOLO LT900 меньше диагональ экрана, чем у LG Optimus (4,3 против 4,5 ″)
- XOLO LT900 тоньше LG Optimus на 0,6 мм
- У LG Optimus подтверждена NFC, у XOLO LT900 сведения отсутствуют
- XOLO LT900 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | XOLO LT900 XOLO · 2013 | LG Optimus LG · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,3″ | 4,5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus | Qualcomm MSM8660 Snapdragon S3 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 8 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 810 мА·ч | 1 830 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 140 г | 139 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».