Сравнение: XOLO LT2000 · Coolpad Modena
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- XOLO LT2000 легче Coolpad Modena на 8 г
- У XOLO LT2000 больше аккумулятор, чем у Coolpad Modena (2 920 против 2 500 мА·ч)
- XOLO LT2000 толще Coolpad Modena на 0,7 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | XOLO LT2000 XOLO · 2015 | Coolpad Modena Coolpad · 2015 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 720 × 1280 | 540 × 960 |
| Плотность (расчёт) | 267 ppi | 200 ppi |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 920 мА·ч | 2 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 158 г |
| Высота | 152,4 мм | 153 мм |
| Ширина | 75 мм | 77,5 мм |
| Толщина | 9,3 мм | 8,6 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».