Сравнение: Wiko Wax · Coolpad Porto
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Wiko Wax больше аккумулятор, чем у Coolpad Porto (2 000 против 1 800 мА·ч)
- Wiko Wax толще Coolpad Porto на 0,8 мм
- Wiko Wax вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Wiko Wax Wiko · 2014 | Coolpad Porto Coolpad · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2015 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,7″ | 4,7″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Nvidia Tegra 4i | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 8 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 1 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 119 г | 119 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».