Сравнение: Ulefone RugKing · Ulefone Armor X16 Pro
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Ulefone RugKing тяжелее Ulefone Armor X16 Pro на 2 г
- У Ulefone RugKing меньше аккумулятор, чем у Ulefone Armor X16 Pro (9 600 против 10 360 мА·ч)
- У Ulefone RugKing больше диагональ экрана, чем у Ulefone Armor X16 Pro (6 против 5,6 ″)
- У Ulefone RugKing ниже мощность проводной зарядки, чем у Ulefone Armor X16 Pro (18 против 33 Вт)
- У Ulefone RugKing ниже частота экрана, чем у Ulefone Armor X16 Pro (60 против 120 Гц)
- Ulefone RugKing толще Ulefone Armor X16 Pro на 0,3 мм
- Разрешение основного модуля: Ulefone RugKing — 50 Мп, Ulefone Armor X16 Pro — 64 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Ulefone RugKing Ulefone · 2025 | Ulefone Armor X16 Pro Ulefone · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Статус | ожидается | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,99″ | 5,56″ |
| Разрешение | 720 × 1440 | 720 × 1612 |
| Плотность (расчёт) | 269 ppi | 318 ppi |
| Частота | 60 Гц | 120 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc T7255 (12 nm) | Mediatek Dimensity 6300 (6 nm) |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 50 Мп | 64 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 8 Мп | 16 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 9 600 мА·ч | 10 360 мА·ч |
| Проводная зарядка | 18 Вт | 33 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 397 г | 395 г |
| Высота | 173,4 мм | 173,8 мм |
| Толщина | 18,3 мм | 18 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».