Сравнение: Tel.Me. T918 · NEC e616
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Tel.Me. T918 легче NEC e616 на 5 г
- У Tel.Me. T918 меньше аккумулятор, чем у NEC e616 (720 против 780 мА·ч)
- Tel.Me. T918 тоньше NEC e616 на 5,5 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Tel.Me. T918 Tel.Me. · 2003 | NEC e616 NEC · 2003 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | нет данных | 2,2″ |
| Разрешение | 128 × 160 | 176 × 240 |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 135 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | tel me mobile platform 2003 | nec mobile platform 2003 |
| Память (макс.) | 6 МБ | 19 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 720 мА·ч | 780 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 125 г | 130 г |
| Высота | 111 мм | 103 мм |
| Ширина | 50 мм | 53 мм |
| Толщина | 20,5 мм | 26 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».