Сравнение: TCL M2M Memeda 3N · Lenovo Vibe X3 c78
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- TCL M2M Memeda 3N легче Lenovo Vibe X3 c78 на 3 г
- У TCL M2M Memeda 3N больше аккумулятор, чем у Lenovo Vibe X3 c78 (3 500 против 3 300 мА·ч)
- У Lenovo Vibe X3 c78 подтверждена разъём 3,5 мм, у TCL M2M Memeda 3N сведения отсутствуют
- У Lenovo Vibe X3 c78 подтверждена слот microSD, у TCL M2M Memeda 3N сведения отсутствуют
- TCL M2M Memeda 3N вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | TCL M2M Memeda 3N TCL · 2014 | Lenovo Vibe X3 c78 Lenovo · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2015 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6752 | Mediatek MT6753 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 13 Мп |
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 3 500 мА·ч | 3 300 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 147 г | 150 г |
| Высота | нет данных | 153,6 мм |
| Ширина | нет данных | 76,5 мм |
| Толщина | нет данных | 9,2 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».