Сравнение: Symphony Roar V95 · Micromax Bolt Q381
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Symphony Roar V95 тяжелее Micromax Bolt Q381 на 1 г
- Тип матрицы: LCD / TFT у Symphony Roar V95 против IPS LCD у Micromax Bolt Q381
- Symphony Roar V95 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Symphony Roar V95 Symphony · 2017 | Micromax Bolt Q381 Micromax · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2017 | 2016 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 5″ | 5″ |
| Матрица | LCD / TFT | IPS LCD |
| Платформа | ||
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 151 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».