Сравнение: Symphony Roar E80 · alcatel Pixi 3 (4)
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Symphony Roar E80 тяжелее alcatel Pixi 3 (4) на 5 г
- У Symphony Roar E80 больше аккумулятор, чем у alcatel Pixi 3 (4) (1 500 против 1 400 мА·ч)
- У Symphony Roar E80 меньше максимальная ОЗУ, чем у alcatel Pixi 3 (4) (1 против 1 ГБ)
- Symphony Roar E80 тоньше alcatel Pixi 3 (4) на 1,8 мм
- Symphony Roar E80 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Symphony Roar E80 Symphony · 2016 | alcatel Pixi 3 (4) alcatel · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2016 | 2015 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4″ |
| Матрица | нет данных | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | Mediatek MT6572M (3G model) |
| ОЗУ (макс.) | 512 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 400 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 115 г | 110 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».