Сравнение: Spice QT-65 · Philips Xenium X530
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Spice QT-65 тяжелее Philips Xenium X530 на 4 г
- У Spice QT-65 больше аккумулятор, чем у Philips Xenium X530 (1 100 против 950 мА·ч)
- Spice QT-65 тоньше Philips Xenium X530 на 6,9 мм
- Spice QT-65 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Spice QT-65 Spice · 2010 | Philips Xenium X530 Philips · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Экран | ||
| Разрешение | 176 × 220 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 128 ppi | 182 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | spice mobile platform 2010 | philips mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | 25 МБ | 32 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 100 мА·ч | 950 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 99 г | 95 г |
| Высота | 112 мм | 99,1 мм |
| Ширина | 60 мм | 47,1 мм |
| Толщина | 11,8 мм | 18,7 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».