★ Сравнение 0

Сравнение: Sharp FX · Philips X526

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Sharp FX тяжелее Philips X526 на 16 г
  • У Sharp FX больше аккумулятор, чем у Philips X526 (1 240 против 1 200 мА·ч)
  • У Sharp FX больше диагональ экрана, чем у Philips X526 (3 против 2,8 ″)
  • Sharp FX тоньше Philips X526 на 3,3 мм
  • У Sharp FX подтверждена слот microSD, у Philips X526 сведения отсутствуют
  • Sharp FX вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Sharp FX
Sharp · 2010
Philips X526
Philips · 2011
Общее
Год 20102011
Статус снят с производствав продаже
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 3″2,8″
Разрешение 240 × 400240 × 320
Плотность (расчёт) 155 ppi143 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор sharp mobile platform 2010philips mobile platform 2011
Память (макс.) 80 МБ1 МБ
Камеры
Основная, разрешение 2 Мп2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 240 мА·ч1 200 мА·ч
Корпус
Масса 142 г126 г
Высота 114,3 мм109 мм
Ширина 55,9 мм53,6 мм
Толщина 15,2 мм18,5 мм
Связь
5G нетнет
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетнет
Слот microSD естьнет данных

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор