Сравнение: Sharp 936SH · Philips X809
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Sharp 936SH тяжелее Philips X809 на 1 г
- У Sharp 936SH меньше аккумулятор, чем у Philips X809 (1 500 против 1 530 мА·ч)
- Sharp 936SH тоньше Philips X809 на 0,4 мм
- Разрешение основного модуля: Sharp 936SH — 8 Мп, Philips X809 — 5 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Sharp 936SH вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Sharp 936SH Sharp · 2009 | Philips X809 Philips · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2010 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3″ | 3″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | sharp mobile platform 2009 | philips mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | нет данных | 70 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 8 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 530 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 129 г | 128 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».