Сравнение: Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F · Samsung Galaxy Note 3 Neo
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F тяжелее Samsung Galaxy Note 3 Neo на 10 г
- У Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F больше аккумулятор, чем у Samsung Galaxy Note 3 Neo (3 200 против 3 100 мА·ч)
- У Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F больше диагональ экрана, чем у Samsung Galaxy Note 3 Neo (5,7 против 5,5 ″)
- У Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F больше максимальная ОЗУ, чем у Samsung Galaxy Note 3 Neo (3 против 2 ГБ)
- У Samsung Galaxy Note 3 Neo подтверждена NFC, у Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F сведения отсутствуют
- У Samsung Galaxy Note 3 Neo подтверждена разъём 3,5 мм, у Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F сведения отсутствуют
- У Samsung Galaxy Note 3 Neo подтверждена слот microSD, у Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F сведения отсутствуют
- Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung SM-N900D Galaxy Note III SC-01F Samsung · 2013 | Samsung Galaxy Note 3 Neo Samsung · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,68″ | 5,5″ |
| Разрешение | 1080 × 1920 | 720 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 388 ppi | 267 ppi |
| Матрица | OLED / AMOLED | OLED / AMOLED |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon 800 msm8974aa v2 | Exynos 5260 Hexa |
| ОЗУ (макс.) | 3 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 3 200 мА·ч | 3 100 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 172 г | 163 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».