Сравнение: Samsung Rex 90 S5292 · Micromax X650
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Samsung Rex 90 S5292 меньше аккумулятор, чем у Micromax X650 (1 000 против 1 080 мА·ч)
- У Samsung Rex 90 S5292 больше диагональ экрана, чем у Micromax X650 (3,5 против 3,2 ″)
- Samsung Rex 90 S5292 тоньше Micromax X650 на 0,7 мм
- Samsung Rex 90 S5292 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung Rex 90 S5292 Samsung · 2013 | Micromax X650 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,5″ | 3,2″ |
| Разрешение | 320 × 480 | 240 × 400 |
| Плотность (расчёт) | 165 ppi | 146 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung mobile platform 2013 | micromax mobile platform 2012 |
| Память (макс.) | 10 МБ | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 1 080 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 113 мм | 110,3 мм |
| Ширина | 61,9 мм | 55,3 мм |
| Толщина | 11,9 мм | 12,6 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».