Сравнение: Samsung R260 Chrono · Samsung E2550 Monte Slider
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung R260 Chrono тяжелее Samsung E2550 Monte Slider на 1 г
- Samsung R260 Chrono толще Samsung E2550 Monte Slider на 2,7 мм
- У Samsung E2550 Monte Slider есть слот microSD, у Samsung R260 Chrono нет
- Samsung R260 Chrono вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung R260 Chrono Samsung · 2011 | Samsung E2550 Monte Slider Samsung · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2010 |
| Экран | ||
| Разрешение | 240 × 320 | 128 × 160 |
| Плотность (расчёт) | 200 ppi | 102 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung mobile platform 2011 | samsung mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | нет данных | 13 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 89 г | 88 г |
| Высота | 94 мм | 98,5 мм |
| Ширина | 46 мм | 48,5 мм |
| Толщина | 17 мм | 14,3 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».