Сравнение: Samsung Propel Pro · Mitac MIO A702
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung Propel Pro легче Mitac MIO A702 на 11 г
- У Samsung Propel Pro меньше аккумулятор, чем у Mitac MIO A702 (1 000 против 1 130 мА·ч)
- У Samsung Propel Pro меньше диагональ экрана, чем у Mitac MIO A702 (2,6 против 2,7 ″)
- У Samsung Propel Pro меньше максимальная ОЗУ, чем у Mitac MIO A702 (0 против 1 ГБ)
- Samsung Propel Pro тоньше Mitac MIO A702 на 1,5 мм
- Разрешение основного модуля: Samsung Propel Pro — 3 Мп, Mitac MIO A702 — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Samsung Propel Pro вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung Propel Pro Samsung · 2009 | Mitac MIO A702 Mitac · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2007 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,55″ | 2,7″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | 528 mhz | TI OMAP 850 |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 256 МБ | 2 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 1 130 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 137 г | 148 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».