Сравнение: Samsung i927 Captivate Glide · Micromax A90
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung i927 Captivate Glide легче Micromax A90 на 3 г
- У Samsung i927 Captivate Glide больше аккумулятор, чем у Micromax A90 (1 650 против 1 600 мА·ч)
- У Samsung i927 Captivate Glide меньше диагональ экрана, чем у Micromax A90 (4 против 4,3 ″)
- Samsung i927 Captivate Glide толще Micromax A90 на 2,4 мм
- Samsung i927 Captivate Glide вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung i927 Captivate Glide Samsung · 2011 | Micromax A90 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4,3″ |
| Плотность (расчёт) | 233 ppi | 217 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Nvidia Tegra 2 AP20H | Mediatek MT6575 |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 1,3 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 650 мА·ч | 1 600 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 147 г | 150 г |
| Высота | 124 мм | 125 мм |
| Ширина | 64 мм | 65 мм |
| Толщина | 13 мм | 10,6 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».