Сравнение: Samsung Galaxy Xcover 3 G389F · Micromax Vdeo 2
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung Galaxy Xcover 3 G389F легче Micromax Vdeo 2 на 2 г
- У Samsung Galaxy Xcover 3 G389F больше аккумулятор, чем у Micromax Vdeo 2 (2 200 против 1 800 мА·ч)
- У Samsung Galaxy Xcover 3 G389F больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Vdeo 2 (2 против 1 ГБ)
- Samsung Galaxy Xcover 3 G389F толще Micromax Vdeo 2 на 0,3 мм
- У Samsung Galaxy Xcover 3 G389F есть NFC, у Micromax Vdeo 2 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung Galaxy Xcover 3 G389F Samsung · 2016 | Micromax Vdeo 2 Micromax · 2016 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 480 × 800 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 207 ppi | 218 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Exynos 3475 Quad | Spreadtrum |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 200 мА·ч | 1 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 154 г | 156 г |
| Высота | 132,9 мм | 132 мм |
| Ширина | 70,1 мм | 66 мм |
| Толщина | 10 мм | 9,7 мм |
| Связь | ||
| NFC | есть | нет |
| Две SIM | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».