Сравнение: Samsung E1252 · Nokia 2700 classic
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung E1252 легче Nokia 2700 classic на 8 г
- У Samsung E1252 меньше аккумулятор, чем у Nokia 2700 classic (1 000 против 1 020 мА·ч)
- Samsung E1252 тоньше Nokia 2700 classic на 0,1 мм
- У Nokia 2700 classic есть разъём 3,5 мм, у Samsung E1252 нет
- У Nokia 2700 classic есть слот microSD, у Samsung E1252 нет
- Samsung E1252 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung E1252 Samsung · 2010 | Nokia 2700 classic Nokia · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Экран | ||
| Разрешение | 128 × 160 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 102 ppi | 200 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung mobile platform 2010 | nokia mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | нет данных | 32 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 1 020 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 77 г | 85 г |
| Высота | 112,7 мм | 109,2 мм |
| Ширина | 46,7 мм | 46 мм |
| Толщина | 13,9 мм | 14 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».