Сравнение: Samsung E1225 · Micromax X220
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung E1225 легче Micromax X220 на 6 г
- У Samsung E1225 меньше диагональ экрана, чем у Micromax X220 (1,8 против 1,8 ″)
- Samsung E1225 тоньше Micromax X220 на 2,3 мм
- У Samsung E1225 есть разъём 3,5 мм, у Micromax X220 нет
- У Micromax X220 есть слот microSD, у Samsung E1225 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung E1225 Samsung · 2010 | Micromax X220 Micromax · 2010 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 1,8″ | 1,81″ |
| Плотность (расчёт) | 114 ppi | 113 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung mobile platform 2010 | micromax mobile platform 2010 |
| Корпус | ||
| Масса | 72 г | 79 г |
| Высота | 109,1 мм | 96 мм |
| Ширина | 45,5 мм | 47 мм |
| Толщина | 13,7 мм | 16 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».