Сравнение: Samsung E1050 · Philips E102
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung E1050 легче Philips E102 на 2 г
- У Samsung E1050 больше аккумулятор, чем у Philips E102 (800 против 650 мА·ч)
- У Samsung E1050 больше диагональ экрана, чем у Philips E102 (1,4 против 1,4 ″)
- Samsung E1050 толще Philips E102 на 0,7 мм
- Samsung E1050 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung E1050 Samsung · 2011 | Philips E102 Philips · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2009 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,43″ | 1,4″ |
| Плотность (расчёт) | 127 ppi | 129 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung mobile platform 2011 | philips mobile platform 2009 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 800 мА·ч | 650 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 67 г | 69 г |
| Высота | 107,5 мм | 108 мм |
| Ширина | 45,4 мм | 47 мм |
| Толщина | 13,4 мм | 12,7 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».