Сравнение: Samsung C3060R · Micromax Q3
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung C3060R легче Micromax Q3 на 2 г
- У Samsung C3060R меньше аккумулятор, чем у Micromax Q3 (960 против 1 000 мА·ч)
- Samsung C3060R толще Micromax Q3 на 2,4 мм
- У Micromax Q3 есть слот microSD, у Samsung C3060R нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung C3060R Samsung · 2009 | Micromax Q3 Micromax · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2009 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung mobile platform 2009 | micromax mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | 15 МБ | 10 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 960 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 95 г | 97 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».