Сравнение: Samsung ATIV S Neo · Nokia Lumia 925
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung ATIV S Neo тяжелее Nokia Lumia 925 на 5 г
- У Samsung ATIV S Neo больше диагональ экрана, чем у Nokia Lumia 925 (4,8 против 4,5 ″)
- Samsung ATIV S Neo толще Nokia Lumia 925 на 0,6 мм
- Тип матрицы: LCD / TFT у Samsung ATIV S Neo против OLED / AMOLED у Nokia Lumia 925
- У Samsung ATIV S Neo есть слот microSD, у Nokia Lumia 925 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung ATIV S Neo Samsung · 2013 | Nokia Lumia 925 Nokia · 2013 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 4,77″ | 4,5″ |
| Разрешение | 720 × 1280 | 768 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 308 ppi | 332 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | OLED / AMOLED |
| Платформа | ||
| Процессор | dual core 1 4 ghz krait | Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 1,2 Мп | 1,3 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 144 г | 139 г |
| Высота | 135,4 мм | 129 мм |
| Ширина | 69,1 мм | 70,6 мм |
| Толщина | 9,1 мм | 8,5 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».