Сравнение: Samsung Ativ S I8750 · Nokia Lumia 925
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung Ativ S I8750 легче Nokia Lumia 925 на 4 г
- У Samsung Ativ S I8750 больше аккумулятор, чем у Nokia Lumia 925 (2 300 против 2 000 мА·ч)
- У Samsung Ativ S I8750 больше диагональ экрана, чем у Nokia Lumia 925 (4,8 против 4,5 ″)
- Samsung Ativ S I8750 толще Nokia Lumia 925 на 0,2 мм
- У Samsung Ativ S I8750 есть слот microSD, у Nokia Lumia 925 нет
- Samsung Ativ S I8750 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung Ativ S I8750 Samsung · 2012 | Nokia Lumia 925 Nokia · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,8″ | 4,5″ |
| Разрешение | 720 × 1280 | 768 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 306 ppi | 332 ppi |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 1,9 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 300 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 135 г | 139 г |
| Высота | 137,2 мм | 129 мм |
| Ширина | 70,5 мм | 70,6 мм |
| Толщина | 8,7 мм | 8,5 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».