Сравнение: Qtek 8300 · i-mate SP3
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Qtek 8300 легче i-mate SP3 на 0 г
- У Qtek 8300 больше аккумулятор, чем у i-mate SP3 (1 150 против 1 050 мА·ч)
- Qtek 8300 толще i-mate SP3 на 0,5 мм
- Qtek 8300 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Qtek 8300 Qtek · 2005 | i-mate SP3 i-mate · 2004 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2005 | 2004 |
| Экран | ||
| Разрешение | 240 × 320 | 176 × 220 |
| Плотность (расчёт) | 182 ppi | 128 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | TI OMAP 850 | TI OMAP 730 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 150 мА·ч | 1 050 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 106 г | 106 г |
| Ширина | 46 мм | 46,2 мм |
| Толщина | 17,5 мм | 17 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».