Сравнение: Qtek 8100 · Motorola MPx220
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Qtek 8100 легче Motorola MPx220 на 4 г
- У Qtek 8100 больше аккумулятор, чем у Motorola MPx220 (1 050 против 1 000 мА·ч)
- У Qtek 8100 больше диагональ экрана, чем у Motorola MPx220 (2,2 против 2 ″)
- У Qtek 8100 меньше максимальная ОЗУ, чем у Motorola MPx220 (0 против 1 ГБ)
- Qtek 8100 тоньше Motorola MPx220 на 5,3 мм
- Qtek 8100 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Qtek 8100 Qtek · 2005 | Motorola MPx220 Motorola · 2004 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2005 | 2004 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2″ |
| Плотность (расчёт) | 128 ppi | 141 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | TI OMAP 730 | TI OMAP 1611 |
| ОЗУ (макс.) | 32 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | нет данных | 64 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 050 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 106 г | 110 г |
| Высота | 107 мм | 100 мм |
| Ширина | 47 мм | 48 мм |
| Толщина | 19 мм | 24,3 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».