Сравнение: QMobile Explorer 3G · Celkon C64
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У QMobile Explorer 3G больше аккумулятор, чем у Celkon C64 (1 450 против 1 400 мА·ч)
- У QMobile Explorer 3G больше диагональ экрана, чем у Celkon C64 (2,8 против 2,6 ″)
- Разрешение основного модуля: QMobile Explorer 3G — 2 Мп, Celkon C64 — 1,3 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- QMobile Explorer 3G вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | QMobile Explorer 3G QMobile · 2015 | Celkon C64 Celkon · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,6″ |
| Плотность (расчёт) | 143 ppi | 154 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | qmobile mobile platform 2015 | celkon mobile platform 2013 |
| ОЗУ (макс.) | 64 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 128 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 450 мА·ч | 1 400 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 131 мм | нет данных |
| Ширина | 56 мм | нет данных |
| Толщина | 12,4 мм | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».