★ Сравнение 0

Сравнение: Prestigio GeoVision 350 · Acer F900

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • У Prestigio GeoVision 350 меньше аккумулятор, чем у Acer F900 (1 500 против 1 530 мА·ч)
  • У Prestigio GeoVision 350 меньше диагональ экрана, чем у Acer F900 (3,5 против 3,8 ″)
  • У Prestigio GeoVision 350 больше максимальная ОЗУ, чем у Acer F900 (1 против 0 ГБ)
  • У Acer F900 подтверждена слот microSD, у Prestigio GeoVision 350 сведения отсутствуют
  • Prestigio GeoVision 350 вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Prestigio GeoVision 350
Prestigio · 2008
Acer F900
Acer · 2009
Общее
Год 20082009
Статус нет данныхснят с производства
Экран
Диагональ 3,5″3,8″
Разрешение 240 × 320480 × 800
Плотность (расчёт) 114 ppi246 ppi
Платформа
Процессор centrality atlas ii533 mhz samsung s3c 6410
ОЗУ (макс.) 1 ГБ128 МБ
Память (макс.) 1 ГБ256 МБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных3,2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 500 мА·ч1 530 мА·ч
Корпус
Высота нет данных117,5 мм
Ширина нет данных63,5 мм
Толщина нет данных15,8 мм
Связь
5G нет данныхнет
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхнет
Слот microSD нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор