Сравнение: Prestigio GeoVision 3200 · Acer neoTouch P300
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Prestigio GeoVision 3200 легче Acer neoTouch P300 на 9 г
- У Prestigio GeoVision 3200 меньше аккумулятор, чем у Acer neoTouch P300 (900 против 970 мА·ч)
- У Prestigio GeoVision 3200 больше диагональ экрана, чем у Acer neoTouch P300 (3,5 против 3,2 ″)
- У Prestigio GeoVision 3200 больше максимальная ОЗУ, чем у Acer neoTouch P300 (1 против 0 ГБ)
- У Acer neoTouch P300 подтверждена разъём 3,5 мм, у Prestigio GeoVision 3200 сведения отсутствуют
- У Acer neoTouch P300 подтверждена слот microSD, у Prestigio GeoVision 3200 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Prestigio GeoVision 3200 Prestigio · 2010 | Acer neoTouch P300 Acer · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2010 |
| Система | Windows | Windows |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,5″ | 3,2″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 400 |
| Плотность (расчёт) | 114 ppi | 146 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | sirf atlasiv | Qualcomm MSM7225 Snapdragon S1 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 256 МБ |
| Память (макс.) | 2 ГБ | 512 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 900 мА·ч | 970 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 122 г | 131 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».