★ Сравнение 0

Сравнение: Plum Tracer II · Celkon C5050

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Plum Tracer II тяжелее Celkon C5050 на 4 г
  • У Plum Tracer II меньше аккумулятор, чем у Celkon C5050 (900 против 1 000 мА·ч)
  • Plum Tracer II тоньше Celkon C5050 на 0,8 мм
  • Разрешение основного модуля: Plum Tracer II — 1,3 Мп, Celkon C5050 — 2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
  • У Celkon C5050 есть разъём 3,5 мм, у Plum Tracer II нет

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Plum Tracer II
Plum · 2011
Celkon C5050
Celkon · 2011
Общее
Год 20112011
Статус в продажев продаже
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 2,8″2,8″
Разрешение 240 × 320240 × 320
Плотность (расчёт) 143 ppi143 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор Mediatek MT6235celkon mobile platform 2011
Камеры
Основная, разрешение 1,3 Мп2 Мп
Батарея
Аккумулятор 900 мА·ч1 000 мА·ч
Корпус
Масса 93 г89 г
Высота 118 мм101,6 мм
Ширина 58,3 мм57 мм
Толщина 13,7 мм14,5 мм
Связь
5G нетнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор