Сравнение: Plum Ten 3G · Motorola XOOM 2 3G MZ616
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Plum Ten 3G легче Motorola XOOM 2 3G MZ616 на 49 г
- У Plum Ten 3G меньше аккумулятор, чем у Motorola XOOM 2 3G MZ616 (6 000 против 7 000 мА·ч)
- Plum Ten 3G толще Motorola XOOM 2 3G MZ616 на 1,4 мм
- Разрешение основного модуля: Plum Ten 3G — 2 Мп, Motorola XOOM 2 3G MZ616 — 5 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Plum Ten 3G вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Plum Ten 3G Plum · 2013 | Motorola XOOM 2 3G MZ616 Motorola · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2011 |
| Экран | ||
| Диагональ | 10,1″ | 10,1″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT8377 | TI OMAP 4430 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 6 000 мА·ч | 7 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 550 г | 599 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».